京東加碼服裝版塊，有意與阿里服裝品類“一爭高下”

2017-09-28 10:03:54中國紡織服裝機械網(wǎng)閱讀量：2821      我要評論

　　近日，京東加碼服裝版塊，有意與阿里服裝品類“一爭高下”。與此同時，近一個月內(nèi)，包括韓都衣舍、江南布衣、太平鳥、真維斯、GXG在內(nèi)的40多家服飾品牌從京東撤出，引發(fā)行業(yè)熱議。對此，中國電子商務研究中心發(fā)布電商快評，分析京東加碼服裝版塊的原因以及數(shù)十家服裝退出京東背后的“秘密”

　　熱點一、京東攜手BFC加碼服裝品類

　　隨著中國正式成為第二大消費市場，以及中國消費者對于英國流行時尚的興趣日益濃厚，京東攜手BFC(英國時裝協(xié)會)可以說是順勢而行。雙方的合作將從2018年1月正式啟動，除了與BFC(英國時裝協(xié)會)共同贊助2018年BFC/Vogue設計師時尚基金的優(yōu)勝者外，京東還將以平臺之力為設計師提供觸達中國消費者的線上便捷通道;為他們的服飾品牌在中國市場提供知識產(chǎn)權方面的保護;并通過平臺一系列的營銷、配送、售后等優(yōu)勢服務項目為設計師提供的業(yè)務支持。

　　【專家點評】

　　中國電子商務研究中心主任、中國服裝協(xié)會專家委員會專家委員曹磊表示，京東加碼服裝時尚版塊的原因主要為以下幾點：

　　1、服裝是電商的大品類，是整個電商行業(yè)中銷售額高的品類之一。據(jù)中國電子商務研究中心發(fā)布的《2015-2016年度中國服裝電商行業(yè)報告》顯示，2016年服裝網(wǎng)購市場交易規(guī)模9346億元，網(wǎng)購滲透率達36.9%。此外，根據(jù)京東數(shù)據(jù)披露，2017京東618年中購物節(jié)中時尚品類業(yè)績翻倍，開場一小時即迎來銷售額同比413%的增長高潮，當日訂單量突破614萬單，售出商品總數(shù)量超過1000萬件。

　　2、“進攻”阿里的起家品類。服裝品類是阿里(淘寶、天貓)的起家之本。京東不斷加碼服裝時尚版塊，頗有“以弱勝優(yōu)之勢”，就如當年京東以弱勢的圖書版塊“扳倒”當當一般。與此同時，京東的服裝版塊通過本次合作，也能較好的展現(xiàn)出出京東服裝版塊的“人有我有，人有我優(yōu)”。

　　3、京東平臺自身對在發(fā)展時尚版塊的優(yōu)勢。京東平臺自身的優(yōu)勢可以總結為三點，，用戶群體：京東平臺的用戶屬于中客戶，有能力購買國內(nèi)外的時尚產(chǎn)品;第二，自營體系：保證了產(chǎn)品的產(chǎn)品品質(zhì)以及售后服務;第三，物流網(wǎng)絡：目前京東物流有5張網(wǎng)絡，包括小件商品、生鮮冷鏈、大家電、農(nóng)村物流和眾包物流網(wǎng)絡，也就是說，只要消費者在京東平臺上購買了商品，京東就能憑借其物流網(wǎng)絡，將商品高速的送到消費者手中。

　　熱點二、京東“星品牌”項目打造本土品牌

　　一個月之前，京東集團在杭州啟動“京東優(yōu)選·浙江星品牌”項目，該項目得到了浙江省有關部門的大力支持，該項目首期精選100個浙江本土企業(yè)，聚焦服飾家居品類，提供100天服務，打造“浙江星品牌”。中國不乏本土時尚品牌，近年來眾多本土時尚品牌強勢崛起。整體來講，消費者對于中國品牌的整體接受度越來越高，但當下，消費者對中國服飾品牌仍存在刻板印象，對中國時尚現(xiàn)狀的認知也有偏差。

　　2017年3月，京東宣布拆分原有服飾家居事業(yè)部，正式成立時尚事業(yè)部，下轄服裝部、內(nèi)衣童裝部、運動健身部、鞋靴箱包部、珠寶品配飾部、鐘表業(yè)務部等六大業(yè)務部門及相關支持團隊。目前該業(yè)務板塊已成為京東平臺大、增速快且拉新能力強的核心品類，40%的新增用戶被京東時尚吸引而來。

　　【專家點評】

　　中國電子商務研究中心網(wǎng)絡零售部助理分析師余思敏表示，中國品牌觸網(wǎng)發(fā)展至今，從無品牌發(fā)展到以“淘品牌”為主的互聯(lián)網(wǎng)品牌，再到傳統(tǒng)品牌，后到海外品牌，共經(jīng)歷了四個階段。近年來，各大互聯(lián)網(wǎng)品牌、海外品牌、品牌紛紛搶占京東、天貓等電商平臺“高地”拓展市場、發(fā)展迅速，國內(nèi)品牌尤其是浙江本土品牌自然也不甘下風。

　　中國電子商務研究中心網(wǎng)絡零售部助理分析師余思敏認為，本次項目啟動儀式新聞發(fā)布會放在杭州西湖旁，顯得比較“微妙”，頗有和阿里巴巴“西湖論劍”的味道。

　　*，浙江杭州是阿里集團的總部“大本營”，阿里巴巴B2B和農(nóng)村淘寶、速賣通的運營總部設立在杭州濱江區(qū)、淘寶和天貓的總部設在余杭區(qū)的西溪園區(qū)、阿里云設立在杭州西湖區(qū)的轉(zhuǎn)塘、螞蟻金服總部新大樓設立在杭州西湖區(qū)的城西，阿里生態(tài)產(chǎn)業(yè)的布局大多圍繞著杭州進行布置。這兩年又高調(diào)進軍北京，設立“雙中心”。

　　而近幾年京東不斷布局浙江，且將重要物流版塊新的“亞洲一號”建在了阿里的“家門口”杭州，甚至京東此次的活動選擇對象為浙江品牌商，有意將浙江本土品牌往京東平臺上吸引。無疑，此舉頗有“抄”阿里“后院”的意圖。

　　熱點三、服裝品牌“集體消失”

　　據(jù)中國電子商務研究中心監(jiān)測顯示，短短一個月內(nèi)，包括韓都衣舍、江南布衣、太平鳥、真維斯、GXG在內(nèi)的40多家服飾品牌從京東撤出。對于關店原因，涉事廠家多數(shù)未予具體回應，多以“戰(zhàn)略調(diào)整”、“業(yè)務調(diào)整”進行解釋。對于服裝商家集體閉店，京東方面表示，根據(jù)其今年二季度財報，GMV、凈收入、活躍用戶數(shù)等關鍵性指標增幅均高于行業(yè)平均水平，平臺仍處在快速上升通道中。

　　此外，京東方面還強調(diào)，近并沒有出臺對服飾領域商家不利的規(guī)定，相反還不斷出臺優(yōu)惠政策，給予商家多方面扶持。

　　【專家點評】

　　觀點一、商家被迫“二選一”

　　中國電子商務研究中心特約研究員、北京志霖律師事務所趙占領律師認為，商家不愿站隊。對于商家而言，電商平臺是其銷售渠道，銷售渠道自然越多越好，選擇哪個渠道是其經(jīng)營自主權，“二選一”限制其銷售渠道必然影響其商業(yè)利益。實際上，我們也看到，很多商家也公開表態(tài)不愿站隊，不愿陷入“二選一”的艱難選擇。

　　中國電子商務研究中心特約研究員、北京盈科(杭州)律師事務所方超強律師認為：電商平臺“掐架”，不應讓消費者遭殃。電商平臺的“二選一”已經(jīng)是不算新聞，《網(wǎng)絡商品和服務集中促銷活動管理暫行規(guī)定》第十一條的規(guī)定明確禁止這種行為：網(wǎng)絡集中促銷組織者不得違反《反壟斷法》《反不正當競爭法》等法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定，限制、排斥平臺內(nèi)的網(wǎng)絡集中促銷經(jīng)營者參加其他第三方交易平臺組織的促銷活動。

　　觀點二、“將雞蛋放在多個籃子里”

　　中國電子商務研究中心主任曹磊表示，平臺是商家獲取流量、用戶以及銷售量的一個重要入口。按理而言，在傳統(tǒng)零售業(yè)不景，很多品牌商線下渠道增速趨緩乃至負增長的背景下，這些商家應該留在京東廣開門路。

　　由于線上服裝行業(yè)競爭日趨激烈，還不排除有第三方通過或明或暗的方式施加壓力，要求商家退出京東平臺。傳統(tǒng)品牌特別是服裝品牌，擁抱電商是大勢所趨。企業(yè)運營電商一方面要依托第三方平臺借船出海，還應該把雞蛋放在多個籃子里面，與多家平臺進行合作，以降低風險。

　　觀點三、應及時制止“退出”行為

　　曹磊還表示，這樣的退出行為嚴重影響了行業(yè)的健康發(fā)展。一方面，這種行為對消費者、對商家、對平臺都帶來了損害。對于消費者和商家上有了選擇的余地，而對于平臺來說直接減少了平臺上品牌的數(shù)量。另一方面，如果這樣退出的行為不及時制止的話，將有可能形成多米諾骨牌效應，對整個行業(yè)，甚至是資本市場造成了傷害。

　　同時，也有業(yè)內(nèi)評論人士表示，京東為國內(nèi)的電商平臺之一，對商家的經(jīng)營行為和消費者自主選購商品有著相當大的影響。而眾多服裝時尚品牌在短短一個月時間之內(nèi)撤出，這其中的原因肯定不能用“戰(zhàn)略調(diào)整”、“業(yè)務調(diào)整”這樣的措辭就能解釋的。這很可能是具有壟斷地位的電商平臺在濫用市場支配地位。希望有關監(jiān)管部門不能視而不見，理當及時展開調(diào)查，讓涉事企業(yè)承擔法律責任。

上一篇：色和平組織指出解決服裝產(chǎn)業(yè)造成的環(huán)境問題是”拜物主義”

下一篇：26日棉紗行情簡報：價格重心平穩(wěn) 終端需求減緩

版權與免責聲明：1.凡本網(wǎng)注明“來源：紡織服裝機械網(wǎng)”的所有作品，均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡有限公司-興旺寶合法擁有版權或有權使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的，應在授權范圍內(nèi)使用，并注明“來源：紡織服裝機械網(wǎng)”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關法律責任。 2.本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其它來源（非紡織服裝機械網(wǎng)）的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點或和對其真實性負責，不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時，必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源，并自負版權等法律責任。 3.如涉及作品內(nèi)容、版權等問題，請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關權利。

全部評論

昵稱驗證碼匿名